Может ли журналист на войне применять оружие? Для меня это спорный вопрос. С одной стороны — нет, дело журналиста освещать события, а не воевать. Это нарушение профессиональной журналистской этики. И если журналист взял в руки оружие — он теряет право на защиту как гражданское лицо. Еще и подставляет коллег. А с другой стороны, в целях самозащиты, наверно, сложно удержаться от применения оружия. Думаю, надо действовать по ситуации.
А что касается статьи «Журналист с оружием в руках», Джейсон Баттрилл, в любом случае, повел себя крайне опрометчиво. И уже неважно, правда он стрелял или это была постановка. Зачем выпендриваться?
Граница между Грецией и Македонией. Многие из этих людей бегут от войны в Сирии. Из Греции — в Македонию, Сербию, Венгрию и дальше. Македонские пограничники не могут их остановить.
Но если убрать в сторону эмоции, политику, геополитику, рассуждения о причинно-следственных связях, которые привели к тому, что мы видим на видео — мне не дает покоя один вопрос. Почему от войны убегают мужчины? Если внимательно посмотреть видео — женщин и детей очень мало. Бегут, в основном, мужчины.
Утром позвонил знакомый c незнакомого номера. Сказал, что поменял свой номер и хочет, чтобы он у меня был.
— Я приехал.
— Откуда?
— Я ведь тебе звонил перед отъездом, говорил, что уезжаю.
— Ах, да, конечно, — говорю, смутно припоминая. — И где ты был?
— В ДНР.
— Где где?
— В Донецкой Народной Республике, — не без гордости ответил он.
— Воевал что ли?
— Да. Семь месяцев там был.
Я ничего не ответила. На этом мы попрощались.
Война ради войны. Убийство ради убийства. Зачем? Применение оружия оправдано, когда защищаешь свой дом, свою семью и близких. Во всех остальных случаях — это чужая война. И если ты не военный, и тебя не отправляют туда по долгу службы, если там нет друзей и родственников, которые нуждаются в твоей защите — лучше туда не лезть. Войну выигрывают только те, кто далеко от нее. Обе воюющие стороны остаются в проигрыше, потому что даже один погибший — это провал.