content top

Эдуард Кокойты: «Если кто-то думает, что я ушел из политики, то он сильно заблуждается»

Интересное и противоречивое интервью экс-президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты, приуроченное к годовщине войны в Южной Осетии:

http://www.ossetia.ru/opinions/interview/detail.php?ID=157516

Далее

Август, 2008

Четыре фотографии, сделанные четыре года назад в Цхинвале.

Из личного архива

Далее

Приглашение на съемки фильма

Увидела сегодня в своем районе такое объявление:

Кто-нибудь в курсе, кто снимает фильм?

Далее

«5 дней августа» и телекомпания «Триалети»


На днях грузинская телекомпания «Триалети» заявила о намерении подать в суд на создателей фильма «5 Days of War” («5 дней августа»). Недовольство вызвал эпизод, в котором иностранные журналисты пытаются передать телекомпании некие материалы, но не могут, потому что здание ТВ закрыто. Телевизионщики считают, что этот эпизод дискредитирует «Триалети», так как во время войны в здании ТВ был размещен медиацентр, откуда журналисты, в том числе, и зарубежные, передавали новости. «Триалети» усмотрела «умышленное искажение фактов по заданию первых лиц Грузии». «Власти расправляются с нами за то, что в нашем эфире освещается объективная информация», — утверждают телевизионщики, и хотят судиться с режиссером и продюсерами фильма.

В связи с этим, у меня вопрос. Если телекомпания «Триалети» такая «объективная», как она себя позиционирует, кроме закрытого здания ТВ ее больше ничего не смущает в этой картине?

Фильм «5 дней августа» оказался пошлее, чем я предполагала. Разумеется, на реальное отражение августовской войны я не рассчитывала. Если его нет в документальных лентах, то откуда ему взяться в художественном фильме?

Эта картина, скорее, похожа на карикатуру российско-грузинской войны. По сюжету, войну начала, конечно же, не Грузия, Градов по Цхинвалу не было, грузинские военные не уносили ноги прочь, зато русские разбомбили ресторан со свадьбой, вот оказывается как война началась. А видели бы вы Саакашвили в исполнении Энди Гарсия! Сильный и смелый мужчина. Разумеется, сцену с жеванием галстука опустили, равно как и побег от звука самолета в Гори. Но все это меркнет перед кульминационным моментом — когда казаки режут ножом горло грузинским мужчинам, и все это на глазах у детей и женщин! Вот тут мне уже стало смешно. Очень смешно.

Потом я подумала – в принципе, американцы сделали свое дело. Ведь люди, не знакомые с ситуацией, поверят во всю эту чушь, и будут считать русских и осетин – головорезами и мерзавцами, а грузин – белыми, пушистыми и благородными. Правда, за такие деньги можно было снять фильм в разы лучшего качества, а тут полная лажа, даже если отойти от сюжета. Пропаганду ведь тоже можно красиво организовать, но до такого бреда еще додуматься надо.

Ясное дело, у меня мнение предвзятое, поэтому сегодня решила изучить, что думают по поводу этого фильма иностранцы. Полезла на франкоязычные и англоязычные сайты. Многие комментарии и рецензии меня порадовали. Люди не так наивны, как я полагала. Более сведущие в теме – обсмеяли всю картину и назвали ее сильно пропагандистской и антироссийской, а другие просто раскритиковали с точки зрения киноискусства, которым там и не пахнет.

В общем, этот фильм у меня будет проверкой на адекватность. Мне сложно представить нормального человека, которому может понравиться этот шедевр голливудского розлива.

Далее

Статус-кво

После августовских событий в Грузии заговорили о восстановлении довоенного статуса-кво.

Президент Грузии Михаил Саакашвили выразил надежду, что после выхода российских войск к 10 октября с территорий Грузии будет восстановлен статус-кво, существовавший до августовской войны.

«Чего мы ждем отчетливо получить к 10 октября, это то, что будет возвращен статус-кво, существовавший до 7 августа», — заявил 30 сентября президент Саакашвили, — «Статус-кво реально означает возвращение на прежние позиции, которые контролировались т.н. «российскими миротворцами» в обоих местах – в Южной Осетии и Абхазии, на позиции, которые контролировались сепаратистскими властями Южной Осетии и Абхазии».

Президент Саакашвили заявил на пресс-конференции, что Тбилиси настаивает на возвращении к довоенному статус-кво, как это было предусмотрено в соглашении из шести пунктов о прекращении огня.

Россия снова грубо нарушает соглашение о прекращении огня, состоящее из шести пунктов, так как не восстановлено статус-кво, существовавшее до августовских боевых действий, — говорится в заявлении МИДа Грузии от 10 октября.

А вот, что говорили представители грузинских властей до войны в Южной Осетии:

17.09.2004 Но, по заявлению Гиги Бокерия, «в Южной Осетии статус-кво никогда не восстановиться, так как рынок Эргнети закрыт, грузинские села защищены, и третье — у властей есть твердая политическая воля, чтобы довести до конца вопрос о восстановлении территориальной целостности страны. Завтрашний день будет подтверждением этого».

06.10.2005 «Российско-грузинские отношения характеризуются пиками обострения. Россию устраивает сохранение в Грузии статуса-кво и ее особенно раздражает любая попытка грузинской стороны нарушить такое расположение дел. Но Грузия не сможет закрывать глаза на прямую аннексию Абхазии и Южной Осетии со стороны России, где Россия, фактически, ввела формы прямого управления, назначая там на высокие посты российских граждан не абхазской и осетинской национальности», — заявил в беседе с «Civil.Ge» вице-президент Фонда стратегических и международных исследований Грузии Темур Иакобашвили.

05.11.2005 Основная мысль выступления Зураба Ногаидели – сохранение статус-кво недопустимо, так как угрожает стабильности всего региона.

24.09.2006 Министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили 18 сентября, выступая в Вашингтоне в Heritage Foundation, заявил, что существующее статус-кво в сепаратистских конфликтах вызовет конфронтацию. Бежуашвили призвал абхазскую и осетинскую стороны к прямому диалогу с участием России, ЕС и США в роли посредников.

23.01.2007 «Наша позиция вполне ясна: мы не смиримся с сохранением статус-кво и что самое главное, среди наших партнеров сегодня уже есть понимание этого, в том числе и в Европе, хотя и не везде. Поэтому, нам предстоит многое сделать, чтобы упрочить ту волю, которая гласит, что сохранение статус-кво вредно не только для Грузии, но и для всей Европы», — заявил Бежуашвили.

06.02.2007 Якобашвили: По его словам, поставив вопрос о выводе российских миротворческих сил, Тбилиси ставит своей целью начать урегулирование конфликта путем изменения существующего статус-кво положения. «Сейчас в регионе нет стрельбы, но урегулирование конфликта также не происходит. Таким образом, для нас существующее статус-кво неприемлемо и все, что происходит, является попыткой изменения существующего статус-кво», — отметил он.

02.04.2007 Последняя инициатива президента Саакашвили о создании временной административной единицы в Южной Осетии, временную администрацию которой, предположительно, возглавит «альтернативный лидер» Южной Осетии Дмитрий Санакоев, рассматривается, как еще один шаг Тбилиси, направленный на разрушение существующего в течение последних 10 лет статус-кво в зоне конфликта – этой тенденции категорически препятствуют Москва и поддерживаемые ею сепаратистские власти Южной Осетии.

14.04.2007 «Власти Грузии готовы к переговорам с любой стороной, считающей, что представляет южноосетинский регион, и признающей, что проблема должна быть решена мирным путем. Сохранение статус-кво для нас абсолютно неприемлемо. Представленный проект является предметом общего согласия политических сил Грузии, по этому вопросу у нас с политическими оппонентами достигнут полный консенсус. Итак, мы к диалогу готовы. Этот законопроект – рабочий документ. Наша главная задача – максимально ускорить мирный процесс. В поисках реальных путей мирного урегулирования конфликта грузинская сторона готова говорить с правительствами обеих сторон – и Кокойты, и Санакоева. Нельзя, чтобы у одной группы была монополия говорить от имени населения региона. Сохранение статус-кво в Цхинвальском регионе недопустимо – это будет тупиковая ситуация и ничего больше», — говорила Бурджанадзе.

19.04.2007 «Я рад, что постепенно и международное содружество анализирует, что необходимы новые подходы, а не постоянное сохранение статуса-кво, потому, что сохранить это невозможно и Грузия не допустит этого», — заявил Михаил Саакашвили 19 апреля.

21.09.2007 По заявлению Санакоева, Россия игнорирует все мирные инициативы Грузии и пытается сохранить статус-кво, чтобы не потерять механизм давления на Грузию.

11.10.2007 «Надеюсь, что так называемый статус-кво, который создан на данный момент в зоне конфликта в Цхинвальском регионе долго не задержится и ОБСЕ должно быть более активной в деле урегулирования этого конфликта», — заявил, как сообщает Новости-Грузия, Михаил Саакашвили на совместной с президентом Финляндии Тарьей Халонен пресс-конференции.

26.10.2007 «Они должны понять, что сохранение статус-кво такими методами им не удастся. Время СКК и глупых консультаций прошло. Пришло время действий», — отмели заместитель министра.

05.03.2008 Накануне госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Якобашвили заявил журналистам, что грузинская сторона не видит смысла в участии СКК, так как эта структура бездействует, сообщает «Интерфакс». «Этот формат не работает, поскольку приводит не к разрешению конфликта и выходу из тупика, а только лишь к замораживанию статус-кво. Сейчас в СКК представлена грузинская сторона, а другая сторона клонирована на три — Россия, Южная Осетия и Северная Осетия, которые на самом деле представляют одну сторону», — полагает Якобашвили.

02.04.08 Как отмечает Менагаришвили, заявления Лаврова абсолютно соответствовали заявлениям «опытного бюрократа» и подчеркнуто и полностью отражает позицию Москвы сохранить существующее статус-кво в сепаратистских анклавах.

Из этих цитат ясно, кто именно раскачивал ситуацию и пытался изменить ее. Правда, результат получился не такой, на какой рассчитывали грузинские власти. Интересно, согласились бы они вернуться к довоенному статусу-кво в случае успеха в военной операции?

Далее

Список похищенных граждан ЮО/РФ

Ниже публикую список жителей Республики Южная Осетия – граждан РФ, похищенных грузинскими спецслужбами после вывода российских войск из зоны безопасности, который я получила от своих источников.

Просьба распространить как можно шире.

08.10.2008 г.

Похищены по дороге в с. Арцеу Цхинвальского района (на отрезке дороги, проходящей через грузинскую территорию):

Лалиев Ибрагим, 1974 г. р.;
Казиев Лаврентий, 1974 г.р.;
Келехсаев Автандил – 13.11.2008 г. отпущен на свободу;
Келехсаев Алан – 13.11.2008 г. отпущен на свободу;
Торошелидзе Гонери (гражданин Грузии. По рождению гражданин РЮО. Житель села Арцев. Мать осетинка);

10.10. 008 г.

Бекоев Ахсарбег – похищен с территории Южной Осетии, прилегающей к селу Никози, Горийский район, Грузия;
Санакоев Шота – похищен с территории Южной Осетии, прилегающей к селу Никози, Горийский район, Грузия;

12.10.2008 г.

Техов Павлик – похищен в районе осетинского села Коркула Цхинвальского района РЮО;

13.10.2008 г.

Хачиров Алан, 1992 г.р., похищен с территории между селами Коркула и Хелчуа Цхнвальского района РЮО (родители граждане РФ, документы А. Хачирова поданы на получение гражданства РФ);
Хугаев Алан, 1989 г.р. – похищен с территории между селами Коркула и Хелчуа Цхинвальского района РЮО;
Плиев Солати – похищен с территории между селами Коркула и Хелчуа Цхинвальского района РЮО.

В ходе боевых действий в период с 7 по 12 августа 2008 года также похищены гражданские лица:

1. Тедеев Маирбег Ефимович, 1979 г.р.
Пропал 9.08.08 г. в районе школы №12 г. Цхинвал;

2. Икаев Радик Джамболович, 1977 г. р.
Пропал в селе Бакатыкау Цхинвальского района РЮО;

3. Кабисов Тамаз Андреевич, 1975 г.р.
Захвачен в районе села Тбет Цхинвальского района РЮО;

4. Гаглоев Дмитрий Александрович, 1967.
Захвачен в районе села Галуанта Цхинвальского района РЮО в ночь с 8 на 9 августа 2008 года.

Далее

В Польше нельзя критиковать Грузию

Польский тележурналист Виктор Батер рассказывает в интервью газете «Известия» о том, как его уволили с работы за попытки рассказать правду о войне в Южной Осетии.

Мое главное преступление — попытка осветить события в Южной Осетии с разных точек зрения. Не становясь на позицию Михаила Саакашвили, как сделали многие наши СМИ. Как только стало известно о ночном обстреле Цхинвали, я вышел в прямой эфир и заявил: бить ракетами по спящему городу — военное преступление. Многим в Варшаве это не понравилось. У нас конфликт освещали совсем с других позиций. К тому же надо учесть: тогдашнее руководство информационных программ TVP напрямую подчинялось президентскому дворцу. А наш президент Лех Качиньский — друг Саакашвили.

и вот еще:

Через час после того, как я перегнал сюжет, мне стали звонить приятели из Варшавы и рассказывать, что начальники в бешенстве: «Как мог Батер отправить нам такой репортаж? Неужели он думает, что мы позволим говорить в эфире такое о Грузии?!»

Полностью интервью здесь.

А здесь сюжет, за который уволили журналиста.

Далее

Война 08.08.08

Переводы фильма «Война 08.08.08 Искусство предательства» на английский, испанский и немецкий языки на сайте Russia.Ru

Английская версия

Испанская версия

Немецкая версия

Далее

Олимпус Инферно

Посмотрела этот фильм исключительно из любопытства. Уже по рекламе было видно, что он не имеет ничего общего с войной в Южной Осетии.

В картине не было ничего осетинского. Актеры, играющие осетин – были похожи на кого угодно, но не на осетин, не говоря уже об их акцентах. А женщина с косынкой?! В Южной Осетии молодые женщины не носят косынки, разве что когда пироги делают, только старушки носят, и то — по желанию.

В фильме слишком идеализировали русскую журналистку – сделали из нее Рембо. Мальчик умирает на глазах у родных и никто из них не сдвинулся с места, чтобы пойти добыть медикаменты? Журналистка же рванула не раздумывая, пробегая сквозь пули и снаряды. А ее друга – американского гражданина – совсем зачморили, сделали из него этакого слюнтяя.
Еще посмешили не по-военному парадные грузинские флаги на танках, чистые такие. На войне их вообще не было на танках.

Не знаю, был ли режиссер в Южной Осетии, но он явно не проникся атмосферой. Мог бы немного изучить традиции осетин и грузин, прежде чем снимать картину.

Я бы начала съемки фильма с цхинвальского рынка, где буквально за несколько дней до войны осетины и грузины бок о бок торговали фруктами и овощами. Или с продавщиц мацони, которыми были исключительно грузинки. Каждое утро они будили жителей Цхинвала со словами «Мацони, мацони». Режиссер скорее всего не знал таких простых, но важных подробностей, зато нафантазировал кучу.

В общем, я не поняла о чем был фильм. И вообще, что это было?

Далее

Защитников с праздником!

Обычно не поздравляю с этим праздником всех мужчин, так как многие к нему не имеют никакого отношения. Скорее мое поздравление обращено вот к таким ребятам.

Эту фотографию я сделала в августе, в Цхинвале.

tskinval

Далее

Паата Давитая: «Войну начали наши»

Председатель временной парламентской комиссии по изучению августовских событий Паата Давитая думая, что камера отключена, признается журналистке телекомпании «Кавкасиа», что войну в Южной Осетии начала Грузия.


YouTube Direkt

П. Давитая: Я знаю, что войну начали эти (наши). В чем тут разбираться. Начали потому что на протяжении всех этих лет политика была неправильной. Вызвали раздражение у России. Я поставил вопросы президенту. Или ты правда думаешь, что вопросы кто-то пишет мне?

Журналистка: Нет, ну что Вы.

П. Давитая: Нет, ну я знаю. «Кавкасиа» это пиарит каждый день...

Далее

Баранкевич рассказал о своем конфликте с Кокойты

Ольга сделала очень своевременное интервью. За последнее время мне не раз задавали вопрос «что произошло между Кокойты и Баранкевичем? Куда подевался Баранкевич?». Я не знала ответ на этот вопрос, лишь говорила, что надо бы взять у него интервью, но так и не взяла))

Баранкевич заинтересовал меня еще на митинге в Цхинвале 20 августа, я была поражена тому, какими бурными овациями его встретил народ. И мне тогда понравилось его выступление — очень короткое, но искреннее и волнующее. Вот здесь мойфоторепортаж с этого митинга.

Далее

Грузинские танки в Цхинвале

Подбитый танк

Грузинские танки

Танки

Грузинский танк

Танк

Далее

Цхинвал. Август

Цхинвал

МВД ЮО

Парламент ЮО

Цхинвал. Август

Житель Цхинвала

Далее

«Скорее всего, и команду „фас!“ отдали именно они»

Интересная версия crusader -а, участника форума Ossetia.ru об августовских событиях.

Как обещал, отписываю свое видение событий войны 8.8.8 в плане целей и задач сторон.

Сначала кое-какие предварительные соображения.

Во-первых, все стороны в начале конфликта действовали по заранее разработанным планам, импровизаций и каких-либо серьезных неожиданностей не было, кроме распределения сил по поставленным задачам (см. ниже).
Неожиданности начались по ходу боевых действий и самые неожиданные из них случились при их завершении.

Далее

Цхинвал. Кафе «Фарн»

Кафе Фарн

Кафе

Фарн

Кафе Фарн. Цхинвал

Парк. Цхинвал

Далее

Иностранные журналисты проводят собственное расследование

В последнее время все больше журналистов из разных стран приезжают в Южную Осетию, чтобы увидеть все своими глазами и провести личное расследование.

Прежде такой возможности у них не было. Тбилиси запрещал иностранным журналистам въезд на территорию республики из Грузии, призывая к такой же мере и Москву.

Далее

Фильм, который вряд ли понравится Саакашвили

28 октября в Москве, в кинотеатре «Художественный», состоялся закрытый пресс-показ документального фильма «Война 08.08.08. Искусство предательства». Он посвящен трагическим событиям, связанным с грузинской военной агрессией в Южной Осетии в августе. Сюжет построен на хроникальных кадрах и свидетельствах очевидцев.

Далее

Spasìba Rossìa

Запись опубликована Дневники.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Один из самых честных западных репортажей о событиях в Южной Осетии. Можно прослушать здесь

Он на итальянском языке, представлен в 6 звуковых файлах. Как только будет свободное время — переведу. А пока можно понять смысл по комментариям жителей. В репортаже есть музыка: осетинская и русская.

Энрико (автор репортажа) и Никола, итальянские журналисты и мои друзья. Мы встретились с ними в Домодедово (перед их вылетом в Осетию), где за чашкой кофе Энрико поделился: «Мы не верим в то, что пишут и говорят об этом конфликте у нас. Хотя бы потому, что в СМИ представлена только одна сторона конфликта — грузинская, и только ее правда. Мы сами хотим все увидеть».

Поехали, посмотрели, написали... Получилось хорошо.

Кстати, они настолько подружились с цхинвальской семьей, в которой жили неделю, что расставались со слезами и до сих пор созваниваются.

Когда я спросила Николу на каком языке он разговаривает с ними по телефону, он ответил: «Я по-итальянски, они по-русски. Но мы понимаем друг друга. Я пообещал, что выучу русский язык и затем опять поеду в Южную Осетию.»

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong
Далее

My interview in Eurasia

The aim of the majority of Ossetians is a united Ossetia

From the very first days of the war Liza Valieva, the chief editor of the site Ossetia.ru, followed the events which were unfolding in South Ossetia. She kept in contact with the inhabitants of Tskhinvali, who were sitting in their cellars during the shelling and bombings, as well as with fighters who were defending the city. She helped Russian and foreign journalists to get in touch with them. She spoke to the Italian magazine Eurasia about the situation in South Ossetia.

I was very surprised by the statement made by the mayor of Khasavyurt who supported the volunteers who wanted to defend the people of South Ossetia. Dagestanis, Adyghes and Chechens took part in defending South Ossetia. Can we view this as a positive sign of brotherhood between the peoples of the Caucasus?

During the first conflict in South Ossetia in 1991 there were hardly any volunteers, unlike in Abkhazia where there lots of volunteers, mainly Dagestanis, Adyghes, Chechens and Ossetians. Since then Georgia has started to be considered a common enemy for Ossetians, Abkhazians and the Caucasian people who have come to help them. Furthermore, North Ossetia is linked by bonds of friendship with all the North Caucasian republics apart from Ingushetia, with which it is in conflict over the Prigorodniy region.

Chechnya and Dagestan demonstrated their friendship with Ossetia during this war. What was the behaviour of Ingushetia and the Ingush people in Alania? How did it react to the war? Did this war eliminate the tension between Ossetia and Ingushetia?

The official leadership of Ingushetia is loyal to the Kremlin and so in their rhetoric they supported the Ossetians. However, in these words of support, Senator Kostoev made parallels between what has happened in South Ossetia and the events in the Prigorodniy region in the 1940s, blaming it all on Stalin. Yet the opposition media of Ingushetia openly supported Georgia, reprinting the Georgian version of the conflict, including blatantly misinformed news. I don’t think that this conflict either softened or heightened the tension between Ossetia and Ingushetia.

Do you have any recollections, accounts or important phrases told by some of the Tskhinvali refugees?

The story of an 86-year old Tskhinvali resident Il’ya Tuaev, who was on holiday in a guest house in the mountains of South Ossetia during the war, has stuck in my memory. He found out about the outbreak of war through the television. He thought that the city had been totally wiped off the face of the earth. When a few days after the end of the fighting he arrived in Tskhinvali, he was scared to get out of the car. «I was terrified. I thought that my children were no longer alive. I was afraid of looking at my house, I thought that there would be nothing left of it,» he said.

I’ve also remembered the account of his daughter Irina Tuaeva, who throughout the whole conflict was in Tskhinvali and during the shelling by the ‘Grad’ machines and air-bombardments she hid in a cellar with her neighbours. «When a lull in the shelling came, we emerged from our cellars filthy, with dishevelled hair and maddened eyes. We saw the first Russian tanks which had entered the city. The soldiers were looking at us as if we were creatures from another world. I think they were surprised that anyone had survived in the city after that intensity of shelling. We ourselves were surprised. One soldier got a chocolate bar out of his pocket, opened it and held it out to me. This moved me to tears,» recalled Irina.

You have visited Tskhinvali several times following the retreat by the Georgian army. What is the damage and what are the most urgent and essential things that need to be done?

A colossal amount of damage has been inflicted on the city. Historical monuments and buildings have been destroyed. Houses sometimes caught fire because of the shells and were burnt to the ground, the university and several schools have been destroyed, the hospital and the parliament building have been partly destroyed. For the first two weeks after the war in South Ossetia there was no electricity, water or gas. But workers from the Ministry for Emergency Situations have carried out energetic work to restore these. Now in Tskhinvali there is electricity and water. Many residents of Tskhinvali have lost their homes and now live with relatives or neighbours.

The Leningorsk and Znaursk regions consist of Ossetian and Georgian villages. How has the war changed the make-up of the villages? Are there still Georgian villages in Ossetia or are they occupied by Ossetians?

In the Leningorsk and Znaursk regions Georgian villages are undoubtedly still there. But what does «occupied» mean? It’s South Ossetian territory. Now all the territory is under the control of the Ossetian authorities. The Georgian enclave of four villages between Dzhava and Tskhinvali has been totally destroyed. It was here in the village of Kurta that the residence of the puppet leader Dmitrii Sanakoev was located, who still hasn’t received any formal status in Georgia.

Has the war changed South Ossetia’s borders in any way, or has everything returned to how it was before 7th August 2008?

The question of South Ossetia’s borders is very interesting, but requires some clarification, since the various sides of the conflict see these borders in different ways. So, legally in Georgia’s point of view South Ossetia does not exist, and the territory of the former South Ossetian Autonomous Region is divided up between several regions of Georgia. From the point of view of the Ossetians, South Ossetia’s borders lie in exactly the same place as the borders of the South Ossetian Autonomous Region were located. Therefore, here it will probably be more appropriate to talk about the territories which were controlled by both sides. And so by various estimations between 30 and 40 percent of South Ossetia’s territory (practically all of the Leningorsk region and parts of Znaursk and Tskhinvali regions) was under Georgia’s control. But after the conflict, even though the borders have remained the same, all this territory is now under the control of the South Ossetian authorities.

The Russian Federation has presented some precise figures of military losses (10-15 peacemakers, several military aeroplanes and a tank). Are there figures about Georgia’s military losses and those during the self-defence of South Ossetia?

As far as I’m aware of, it was not 10-15 Russian peacekeepers that were killed, but 67. According to official figures, the Russian army lost 71 men, and the Georgians 133. I think that these numbers are somewhat understated, because there was serious fighting on South Ossetian territory. Independent sources estimate the number of losses from the Georgian army as 500-1500 men. This seems to be confirmed by the fact that the Georgians have buried some of their soldiers in a communal grave, whilst nowadays there are numerous ways to carry out identification of bodies, including genetic analysis. Such burials may be an attempt to cover up the real number of losses. It is difficult to comment on the number of military losses on the Ossetian side, because local residents also helped to defend the city. Overall, according to figures released by the South Ossetian prosecutor’s office, the number of fatalities and those missing without trace constitutes 1692 people. But this number is surely an overestimate. On the website of the public commission there is a list of 364 people who have been killed and have a registered cause of death and place of burial. But this figure will yet increase.

How do you view the start of the Georgian invasion? Do you think that it was the Tbilisi government’s own choice, or do you think that Saakashvili was ‘forced’ to do it by the USA or Russia?

Russia was quite content with the situation in South Ossetia as it had been left indefinitely, as Russia has since been forced into recognizing South Ossetia. This has brought it a lot of negative reports on the international stage and Russia effectively went from being peacekeepers into being embroiled in a conflict zone.

The US Republicans could have encouraged Saakashvili to launch this operation in order to solve their own domestic electoral problems. It’s impossible to say for certain that this was a catalyst for Saakashvili’s decision, but he was confident that Russia would not intervene. This view is supported by the date chosen for the start of the operation, the day before the Opening Ceremony of the Olympic Games, when President Medvedev was on holiday and Prime Minister Putin was in Beijing for the Olympics. This is also supported by the way the situation developed during the conflict, when the Georgians didn’t even try to block the Rok Tunnel and didn’t try to carry out any military actions towards Dzhava.

Because of its location Tskhinvali is a very difficult location to defend and Saakashvili wanted to take it under control within a very short space of time, in order to present this to the entire world as a fait accompli. His plan was that at 21.00 on 8th August the Georgian authorities were meant to have made a press conference in Tskhinvali. This could all have happened had Russia not intervened, which Saakashvili was for some reason certain they wouldn’t.

How do you see Georgia’s future? Do you think that Saakashvili will resign and leave politics? Can the political opposition parties seek dialogue with Russia?

Saakashvili had problems with his ratings, which was shown in the presidential elections at the start of the year. Although he won them, according to the evaluation of observers they were not entirely democratic, and 10-16% of the vote were added on to his tally with the help of administrative resources. And the people who carried out these elections, notably Mr. Yakobashvili, obtained posts in Georgia’s government.

It is clear that, on the background of the conflict, the nation rallied round its leader and it is now beneficial for Saakashvili to maintain the tension in Georgia, because as soon as it begins to diminish, the opposition will start asking him unpleasant questions. And the result of this could be the resignation of Saakashvili, especially if the loss of the territory of Abkhazia and South Ossetia becomes an indisputable fact, which it all seems to be leading to.

However, at the same time no strongly pro-Russian forces can yet be seen on the Georgian political landscape, and I don’t think that they will appear in the near future, because it is Russia that is ensuring the independence of the two former Georgian territories and is considered an occupier by Georgians.

If we are to consider Georgia’s future president, we need to mention Nino Burdzhanadze who distanced herself from Saakshvili and his party in spring this year by not taking part in the parliamentary elections. And who is already now carrying out active consultations in the USA. Although less likely, one can also talk of Salome Zurabishvili, for whom Europe is lobbying.

Can we view and take into account the recognition of South Ossetia’s independence as the first step towards the creation of a united Ossetia? Definitely, yes. The aim of most Ossetians is a united Ossetia within the framework of Russia. The first step towards this has already been made. However, it is still too early to talk of the second step — uniting with North Ossetia — this could increase international pressure on Russia. Moscow has declared many times that it has no pretensions to these territories, and that it is only ensuring their security. I think that it will only be appropriate to talk about joining North Ossetia after the international recognition of South Ossetia’s independence.

Далее
Страница 1 из 212
content top