content top

Кто и Как?

На днях на осетинском сайте Razma.ru появилась статья Альберта Джуссоева «Быть достойным России», которая вызвала обсуждения и настороженность в обществе. В статье очень много букв, поэтому для тех, кто не осилил – резюмирую.

Альберт Джуссоев перед выборами размышляет о прошлом, настоящем и будущем Южной Осетии. Самая интересная, разумеется, третья часть — его видение будущего Южной Осетии.

В первую очередь, А.Джуссоев предлагает всем забыть обиды, уйти от конфронтации, сплотиться и вместе поднимать республику. Вернуть веру в будущее Южной Осетии и сделать республику привлекательной для возвращения людей. На начальном этапе бросить все силы на восстановление республики. Превратить ЮО в строительную площадку с большим количеством квалифицированных специалистов и рабочих рук. Развивать сельское хозяйство и промышленность. Создать рабочие места. От пустых разговоров перейти к реальному взаимодействию Северной и Южной Осетии по всем социально-экономическим направлениям. И, наконец, развить сектор туризма и сделать из Южной Осетии Швейцарию.

Признаться, изначально я не собиралась комментировать эту статью, так как, в принципе, я согласна с Альбертом Александровичем по всем пунктам. Однако, в комментариях к упомянутой статье, главный редактор сайта Razma.ru Зураб Баззаев пригласил представителей СМИ Северной и Южной Осетии высказать свое мнение о предложенном Джуссоевым пути. В их числе оказалась и я. Раз уж меня попросили прокомментировать — обозначу мысли, которые возникли после прочтения этой статьи.

Идея статьи ясна. Все правильно. Однако, если мы остановим прохожего на улице и спросим его, что нужно сделать для развития Южной Осетии, он расскажет нам примерно то же самое, может не столь подробно, но все эти идеи лежат на поверхности. Грубо говоря, что делать — знают все. Гораздо важнее ответить на вопросы: КАК это делать? и КТО это будет делать?

На мой взгляд, одной из основных проблем РЮО является острая нехватка квалифицированных специалистов во всех областях. Двадцать лет экстремального выживания Южной Осетии не могли пройти без последствий. Тот руководитель, которому удастся мотивировать людей вернуться в республику, и сможет успешно решать все задачи, стоящие перед Южной Осетией. И в этом смысле, я согласна с Альбертом Джуссоевым, что необходимо полностью отказаться от шпиономании и преследований по политическим мотивам.

В тоже время, Альберт Джуссоев не обозначает в статье свою роль. Если он собирается участвовать в президентских выборах, то вслед за этой статьей, которую я бы назвала «декларацией о намерениях», должны последовать материалы более конкретного плана, отвечающие на вопросы, которые я озвучила выше (КАК это делать? и КТО это будет делать?). Причем, это касается не только Джуссоева, но и всех потенциальных кандидатов в президенты РЮО.

Popularity: 1%

Далее

О том же на «Эхе Москвы»

Popularity: 1%

Далее

Собалезнования примьер министра от имени Призидента

Несмотря на печальную тему, не могу промолчать. Друзья, я в шоке. Премьер-министр Южной Осетии Вадим Бровцев срочно нуждается в репетиторе по родному русскому языку! Он пишет «Призидент» и не знает как правильно пишется его собственная должность, поэтому мы видим «собалезнования» от «примьер министра». О каком вообще восстановлении Южной Осетии может идти речь?

 

Фото: osembassy.ru

Popularity: 2%

Далее

Грузино-осетинские заложники

Давно слежу за развитием событий относительно грузинских подростков, задержанных в Южной Осетии. На мой взгляд, обе стороны показали себя с неприглядной стороны.

Начну с Южной Осетии. Не знаю, действительно ли у грузинских подростков нашли гранаты, но это вполне может быть правдой. После войны люди озлоблены, детям может прийти в голову все, что угодно, например, отомстить за погибшего родственника, друга или за потерянный дом. Или же они правда хотели проведать дом одного из подростков и на экстренный случай взяли оружие. Но я считаю заключение подростков в течение месяца неправильным, даже если гранаты у них были на самом деле. Это же дети! Их нужно было просто отпустить, но непременно зафиксировать и заявить об этом факте международному сообществу.

Теперь о Грузии. Реакция грузинской стороны меня нисколько не удивила. В нагнетании ситуации и истерике с ними не сравнится никто. В Грузии, конечно же, сразу, не разбираясь, заявили о том, что гранаты детишкам подбросили. Вот только смысла не вижу. Почему осетины не подбросили эти гранаты 10 дровосекам? Вместо этого отпустили их. А вот детям подбросили. Нелогично. А еще меня смущает то, что грузинские «свободолюбивые» СМИ не поднимали шум, когда на протяжении 8 месяцев на территории этой страны незаконно удерживались осетины? И некоторые до сих пор остаются там. Вместо этого им удобнее обзывать заложников уголовниками. Хотя их удерживали в подвале какого-то частного дома, уже после того как их оправдал грузинский суд.

Popularity: 1%

Далее

Кустурица признает независимость Южной Осетии

Кустурица на пресс-конференции во Владикавказе

«Я признаю независимость Южной Осетии, но это ничего не значит кроме того, что это мое личное признание», — заявил он на пресс-конференции во Владикавказе.

А вот как Кустурица понимает ситуацию в Южной Осетии:

«Для меня совершенно очевидно, что в Южной Осетии пытаются навязать новую военную систему, есть основания верить, что Грузия может стать новой военной базой. То же самое происходит в Косово. Глупо думать, что американцы албанцев любят больше, чем сербов. Это просто военная операция. И это абсолютно очевидно. Дело в том, что создается среда для изощренных действий. Американские СМИ пытаются навязать миру идею, что мы негуманны и поступаем негуманно, и поэтому происходят события известные в Косово.

То же самое происходит в Осетии. Безусловно, Южная Осетия желает отделиться от Грузии. Для американцев, которые выстраивают новую мировую систему – это неприемлемо. Поэтому я говорю, что если вы хотите выжить вы должны идентифицировать себя и ориентироваться на что-то. Я думаю, что стратегией для малого народа может быть терпение. Абсолютных планов действий нет, оно не существует. И свое будущее можно определить только через свои национальные народные богатства».

Popularity: 1%

Далее

Яндекс признал Южную Осетию и Абхазию

... вслед за «Одноклассниками».

Новая карта на Яндексе

Popularity: 1%

Далее

«Союз защитников Отечества» обиделся на СМИ

В Южной Осетии продолжаются предвыборные интриги вокруг Народной партии. Стороны обмениваются взаимными обвинениями, а крайними оказываются журналисты и СМИ, которые публикуют их же высказывания.

Так, в воскресенье 13 апреля в интернете на нескольких сайтах, в том числе и на Ossetia.ru появилась статья Марии Плиевой «Народная партия Южной Осетии стала объектом для политических экспериментов».

В статье, в частности, председатель Народной партии Роланд Келехсаев, комментируя ситуацию, сказал, что лично не сможет участвовать в этих мероприятиях, в связи с тем, что ему и его семье угрожают физической расправой. "В целях безопасности я не хотел бы называть конкретные фамилии, но я могу сказать, что это участники общественной организации «Союз защитников Отечества», — сказал Р. Келехсаев.

Журналистку упрекнули в том, что она не взяла комментарий у организации «Союз защитников Отечества», несмотря на довольно серьезное обвинение в их адрес. На мой взгляд, упрек был справедлив. Однако то, в какой форме это было высказано, оставляет желать лучшего, судя по тому, что рассказала мне Мария Плиева по телефону.

Сегодня организация «Союз защитников Отечества» распространила заявление. Особенно порадовали первые 2 абзаца:

В последнее время на некоторых интернет-сайтах были размещены публикации относительно сложившейся в «Народной партии РЮО» ситуации, в которых содержится не соответствующая действительности информация, порочащая честь и достоинство многих уважаемых сынов осетинского народа состоящих в «Союзе защитников Осетии».

Указанные публикации преследуют цель представить «Союз защитников Осетии» в виде некого бандитского сборища, «угрожающего физической расправой бывшему Председателю Партии Келехсаеву и его семье за его оппозиционные убеждения». Не будем комментировать эти публикации, однако их авторам следовало бы принять к сведению, что клевета уголовно наказуемое деяние.

Вместо того, чтобы предъявить свои претензии к тому, кто обвинил членов организации в угрозе физической расправы, они придираются к журналистам и СМИ. Хотела бы заметить, что за клевету преследуют не авторов публикаций, а авторов высказываний, тем более, что в статье были приведены точные цитаты.

Popularity: 1%

Далее
Page 2 of 212
content top