Польский тележурналист Виктор Батер рассказывает в интервью газете «Известия» о том, как его уволили с работы за попытки рассказать правду о войне в Южной Осетии.

Мое главное преступление — попытка осветить события в Южной Осетии с разных точек зрения. Не становясь на позицию Михаила Саакашвили, как сделали многие наши СМИ. Как только стало известно о ночном обстреле Цхинвали, я вышел в прямой эфир и заявил: бить ракетами по спящему городу — военное преступление. Многим в Варшаве это не понравилось. У нас конфликт освещали совсем с других позиций. К тому же надо учесть: тогдашнее руководство информационных программ TVP напрямую подчинялось президентскому дворцу. А наш президент Лех Качиньский — друг Саакашвили.

и вот еще:

Через час после того, как я перегнал сюжет, мне стали звонить приятели из Варшавы и рассказывать, что начальники в бешенстве: «Как мог Батер отправить нам такой репортаж? Неужели он думает, что мы позволим говорить в эфире такое о Грузии?!»

Полностью интервью здесь.

А здесь сюжет, за который уволили журналиста.

Popularity: 3%

«Московский комсомолец» опубликовал очень сомнительную статью На ФСБ наехала армия

Почему мне кажется, что это утка или заказная статья:

1. Жуткое ЧП произошло на днях, по данным источников “МК”, в одном из подразделений Российской армии, дислоцированных в Южной Осетии. Из-за нетрезвых контрактников погибли три офицера ФСБ.

Каких источников? У источника есть имя, фамилия и должность? Может я хочу перепроверить эту информацию и позвонить этому источнику.

Не говоря уже о совершенно неуместном для серьезной новости слове «жуткое», еще и в начале статьи.

Допустим, «МК» по каким-то причинам не хочет выдавать свои источники.

2. После лида идут собственные умозаключения неизвестного автора. Только если это новость, их быть не должно. А если это чьи-то мысли, то почему не указан автор?

Информация из Южной Осетии и Абхазии о деятельности, да и просто бытовой жизни наших силовиков для простых смертных практически недоступна. Что там происходит на самом деле, тщательно скрывается. Можно только по отдельным заявлениям чиновников и политиков предполагать, что творятся там не слишком приглядные вещи.

Такое ощущение, что журналисты «МК» не читают статьи друг друга. Марина Перевозкина, автор «МК», неделю назад была в Южной Осетии и написала статью, в которой нет и слова о том, что информация недоступна или тщательно скрывается, наоборот, она написала подробную статью о ситуации в республике. Получается, что «МК» противоречит сам себе.

3. А эта фраза притянута за уши в этой новости. При чем тут контрабанда?

Например, недавно директор ФСБ Александр Бортников заявил, что из Южной Осетии и Абхазии идет контрабанда оружия.

4. Как-то несолидно писать такое в новости федерального издания:

Последнее же событие вообще из ряда вон.

Естественно, автор не указан, несмотря на массу оценочных суждений. Да и новость перепечатали лишь одиозные информационное агентство apsny.ge и блоггер Олег Панфилов. Так что у меня есть все основания не верить в реальность этого сообщения.

Popularity: unranked

Правоохранительные органы Южной Осетии проявили чрезмерную бдительность во время парламентских выборов в Цхинвале.

Инцидент произошел в пресс-центре, где работали журналисты, освещавшие выборы. Служебная собака учуяла что-то странное в одном из ноутбуков, который к тому же оказался бесхозным. Правоохранители, не обнаружив хозяина подозрительного ноутбука, вывезли его в безопасное место и взорвали.

Вскоре нашелся владелец ноутбука. Им оказалась журналистка из Испании, которая в это время работала на одном из участков. Узнав о судьбе своего компьютера, она подняла шум, который по словам одного из очевидцев, грозил перерасти в международный скандал)) Он же рассказал о том, что ей подарили новый ноутбук.

Однако, на мой взгляд, старый ноутбук — лучше новых двух. Хотя бы потому, что там есть ценные файлы (у журналистов они бывают всегда). Говорю это из собственного более горького опыта, потому что однажды мне, в отличие от испанки, вернули мой старый ноутбук без содержимого!

А если серьезно, то я считаю, что правоохранительные органы ЮО сработали четко. В таких случаях излишняя осторожность только во благо.

P.S.

Если все было так, как рассказывает Пилар в EL PA?S, то это действительно идиотизм. Но тем не менее, уважающее себя СМИ не может обвинять другое государство, пусть даже непризнанное, в «идиотизме», как это делает EL PA?S. Это, по крайней мере, некорректно.

Popularity: unranked

В Южной Осетии продолжаются предвыборные интриги вокруг Народной партии. Стороны обмениваются взаимными обвинениями, а крайними оказываются журналисты и СМИ, которые публикуют их же высказывания.

Так, в воскресенье 13 апреля в интернете на нескольких сайтах, в том числе и на Ossetia.ru появилась статья Марии Плиевой «Народная партия Южной Осетии стала объектом для политических экспериментов».

В статье, в частности, председатель Народной партии Роланд Келехсаев, комментируя ситуацию, сказал, что лично не сможет участвовать в этих мероприятиях, в связи с тем, что ему и его семье угрожают физической расправой. "В целях безопасности я не хотел бы называть конкретные фамилии, но я могу сказать, что это участники общественной организации «Союз защитников Отечества», — сказал Р. Келехсаев.

Журналистку упрекнули в том, что она не взяла комментарий у организации «Союз защитников Отечества», несмотря на довольно серьезное обвинение в их адрес. На мой взгляд, упрек был справедлив. Однако то, в какой форме это было высказано, оставляет желать лучшего, судя по тому, что рассказала мне Мария Плиева по телефону.

Сегодня организация «Союз защитников Отечества» распространила заявление. Особенно порадовали первые 2 абзаца:

В последнее время на некоторых интернет-сайтах были размещены публикации относительно сложившейся в «Народной партии РЮО» ситуации, в которых содержится не соответствующая действительности информация, порочащая честь и достоинство многих уважаемых сынов осетинского народа состоящих в «Союзе защитников Осетии».

Указанные публикации преследуют цель представить «Союз защитников Осетии» в виде некого бандитского сборища, «угрожающего физической расправой бывшему Председателю Партии Келехсаеву и его семье за его оппозиционные убеждения». Не будем комментировать эти публикации, однако их авторам следовало бы принять к сведению, что клевета уголовно наказуемое деяние.

Вместо того, чтобы предъявить свои претензии к тому, кто обвинил членов организации в угрозе физической расправы, они придираются к журналистам и СМИ. Хотела бы заметить, что за клевету преследуют не авторов публикаций, а авторов высказываний, тем более, что в статье были приведены точные цитаты.

Popularity: 1%

Многое остается за пределом моего понимания в этой стране…

Мой друг, голландский журналист, собирался в начале декабря вместе с оператором посетить Цхинвал, чтобы сделать репортаж. После августовской войны они показали своим телезрителям грузинскую сторону и их версию событий, а теперь им хотелось показать осетинскую. Он готовился к этой поездке с сентября, изучал ситуацию, а я собирала для него контакты пострадавших людей, которых он должен был снимать.

На днях, ему дали визу, но в московском МИДе предупредили, что он не сможет самостоятельно работать и находиться на территории Южной Осети более двух дней. Его вместе с оператором собирались присоединить к группе журналистов из разных стран, для которых уже все запланировали: постоянное сопровождение, мероприятия, встречи с чиновниками и с пострадавшими, все расписано по часам.

Я не поверила, пока сама не позвонила в администрацию президента ЮО, человеку, который занимается иностранцами, намеревающимися посетить республику в ближайшее время. Он разъяснил, что рад был бы помочь, но эти правила ввели в целях безопасности иностранных журналистов и дал понять, что их действительно будут круглосуточно опекать.

Голландский коллега тогда передумал и решил делать репортаж опять в Грузии. И я его понимаю. Ни один нормальный журналист не поедет работать в таких условиях. Когда не ты выбираешь, что и где тебе снимать, с кем разговаривать, а с кем — нет, когда тебя водят за ручку и показывают то, что сами хотят показать… Маразм.

Журналистика – профессия опасная, тем более, когда речь идет о войне. Журналисты, которые собираются в зону конфликта — люди взрослые и знают, что это связано с риском. Однако возможность собственного решения и получения информации для журналистов важнее, чем чужая забота об их безопасности. Каждый сам для себя определяет степень опасности от своих действий. А излишняя опека только создает впечатление, что от журналистов что-то хотят скрыть. Для очистки совести было бы достаточно брать расписку у журналистов о том, что они понимают риск и знают, на что они идут.

Естественно, что в таких условиях позиция Грузии более широко представлена в западных СМИ, а те немногие иностранные журналисты, которым удалось самостоятельно поработать в Южной Осетии, сделали довольно объективную картину. Не давая им возможность нормально работать в зоне конфликта, несправедливо затем обвинять Запад в однобокости предоставления информации.

Popularity: 1%

В последнее время все больше журналистов из разных стран приезжают в Южную Осетию, чтобы увидеть все своими глазами и провести личное расследование.

Прежде такой возможности у них не было. Тбилиси запрещал иностранным журналистам въезд на территорию республики из Грузии, призывая к такой же мере и Москву.

Popularity: 4%

Целью моей поездки в Москву был не шоппинг, а поступление в МГУ, в мaгистратуру по зaрубежной журналистике.

Собеседование я прошла успешно, но возникли кое-какие проблемы с документами. Если удастся их решить до сентября — перееду в Москву на 2 года. О проблемах с документами тоже чуть позже напишу, это отдельная история. А сейчас расскажу о том, как меня встречали.

Когда самолет приземлился во Владикавказе, я выглянула из люка и увидела там толпу встречающих: важные дядьки в галстуках, музыканты, журналисты, цветы... Парень и девушка в национальных костюмах стояли на старте, девушка держала поднос с 3-мя осетинскими пирогами, парень — осетинское пиво.

«Вах! — думаю. — Как меня мой муж встречает. Я, конечно, удачно съездила, но он явно перестарался.»

Сидевшие рядом со мной иностранцы поспешили развеять мои грёзы. Увы. Встречали их, а не меня (( Но я все равно спустилась по трапу с гордо поднятой головой. ))

А меня встречал с улыбкой ST и знаменитый друг некогда тоже известного Кая Метова — Вова Борукаев.

Popularity: 1%

«Первый канал» меня пугает своим неизменным спокойствием и «неведением».

В Чечне, 3 дня назад охрана президента Кадырова и отряд Сулима Ямадаева «Восток» перестреливаются , а по Первому каналу тишина. В стране все ок, а в Чечне так вообще супер: строят дома и детские сады, больницы и школы, показывают счастливые лица людей, совсем как на обложках журналов Свидетелей Иеговы.

Назрань. Ноябрь 2007 г. Проходит митинг протеста из-за убитого в ходе спецоперации 6-летнего мальчика, митинг разгоняют — «Первый канал» ничего об этом не знает.

Беслан. Сентябрь 2004 г. Весь мир в панике, первые сообщения от CNN, Би-би-си, Euronews.  «Первый канал» пока не в курсе событий, происходящих в собственной стране. И когда, наконец-то, и до него доходят новости, вместо чудовищного количества заложников в школе -1128, «Первый канал» говорит о 354.

Я привела только 3 примера, а на самом деле их ГОРАЗДО больше... И все бы ничего, если бы это был какой-нибудь второсортный канал. Но ведь это самый главный канал такой огромной страны. Не нужно забывать, что у многих нет интернета и они черпают информацию, в основном, из центральных каналов.

В общем, это очень безмятежно-позитивный канал. Пора бы ему стать просто развлекательным. Или не называться «Первым».

Popularity: 2%

Немного с опозданием выкладываю несколько фоток с грузинских выборов.

Popularity: 3%

Popularity: unranked