Правоохранительные органы Южной Осетии проявили чрезмерную бдительность во время парламентских выборов в Цхинвале.

Инцидент произошел в пресс-центре, где работали журналисты, освещавшие выборы. Служебная собака учуяла что-то странное в одном из ноутбуков, который к тому же оказался бесхозным. Правоохранители, не обнаружив хозяина подозрительного ноутбука, вывезли его в безопасное место и взорвали.

Вскоре нашелся владелец ноутбука. Им оказалась журналистка из Испании, которая в это время работала на одном из участков. Узнав о судьбе своего компьютера, она подняла шум, который по словам одного из очевидцев, грозил перерасти в международный скандал)) Он же рассказал о том, что ей подарили новый ноутбук.

Однако, на мой взгляд, старый ноутбук — лучше новых двух. Хотя бы потому, что там есть ценные файлы (у журналистов они бывают всегда). Говорю это из собственного более горького опыта, потому что однажды мне, в отличие от испанки, вернули мой старый ноутбук без содержимого!

А если серьезно, то я считаю, что правоохранительные органы ЮО сработали четко. В таких случаях излишняя осторожность только во благо.

P.S.

Если все было так, как рассказывает Пилар в EL PAÍS, то это действительно идиотизм. Но тем не менее, уважающее себя СМИ не может обвинять другое государство, пусть даже непризнанное, в «идиотизме», как это делает EL PAÍS. Это, по крайней мере, некорректно.

Popularity: unranked [?]

В Южной Осетии продолжаются предвыборные интриги вокруг Народной партии. Стороны обмениваются взаимными обвинениями, а крайними оказываются журналисты и СМИ, которые публикуют их же высказывания.

Так, в воскресенье 13 апреля в интернете на нескольких сайтах, в том числе и на Ossetia.ru появилась статья Марии Плиевой «Народная партия Южной Осетии стала объектом для политических экспериментов».

В статье, в частности, председатель Народной партии Роланд Келехсаев, комментируя ситуацию, сказал, что лично не сможет участвовать в этих мероприятиях, в связи с тем, что ему и его семье угрожают физической расправой. "В целях безопасности я не хотел бы называть конкретные фамилии, но я могу сказать, что это участники общественной организации «Союз защитников Отечества», — сказал Р. Келехсаев.

Журналистку упрекнули в том, что она не взяла комментарий у организации «Союз защитников Отечества», несмотря на довольно серьезное обвинение в их адрес. На мой взгляд, упрек был справедлив. Однако то, в какой форме это было высказано, оставляет желать лучшего, судя по тому, что рассказала мне Мария Плиева по телефону.

Сегодня организация «Союз защитников Отечества» распространила заявление. Особенно порадовали первые 2 абзаца:

В последнее время на некоторых интернет-сайтах были размещены публикации относительно сложившейся в «Народной партии РЮО» ситуации, в которых содержится не соответствующая действительности информация, порочащая честь и достоинство многих уважаемых сынов осетинского народа состоящих в «Союзе защитников Осетии».

Указанные публикации преследуют цель представить «Союз защитников Осетии» в виде некого бандитского сборища, «угрожающего физической расправой бывшему Председателю Партии Келехсаеву и его семье за его оппозиционные убеждения». Не будем комментировать эти публикации, однако их авторам следовало бы принять к сведению, что клевета уголовно наказуемое деяние.

Вместо того, чтобы предъявить свои претензии к тому, кто обвинил членов организации в угрозе физической расправы, они придираются к журналистам и СМИ. Хотела бы заметить, что за клевету преследуют не авторов публикаций, а авторов высказываний, тем более, что в статье были приведены точные цитаты.

Popularity: 1% [?]