content top

Ходят слухи, что канал ПИК закрывается

Территория халтуры накрывается медным тазом. Неудивительно.

Далее

Грузинские СМИ признали этнические чистки осетин

http://www.ossetia.ru/news/politics/detail.php?ID=36397

Статья нашего обозревателя  о передаче на Пик,  о которой я писала в своей предыдущей записи.

Далее

Территория халтуры. Осетинский ответ

У вас есть лишние 35 минут? Тогда посмотрите эту передачу, и затем прочтите мой комментарий. Если же вам жалко времени – можно ограничиться только чтением комментария. Это займет лишь 5 минут. Но подозреваю, вы все же захотите после этого посмотреть видео.

На просторах интернета наткнулась на передачу «Территория демократии», посвященную осетинскому вопросу. Ведущего этой передачи – небезызвестного Олега Панфилова – надеюсь, никому представлять не надо. Видеоролик длится около получаса, но для такого хронометража в нем слишком мало фактологии и практически не используются числа. Зато очень популярно слово «многие». Например, «многие осетины хотят вернуться в Грузию».

Передача начинается с сюжета о двух осетинских семьях, которые вернулись в Грузию. Но дело в том, что первая семья вернулась в 1997 году, о чем говорит по-грузински респондент, но переводчик это опускает. Вторая семья рассказывает о том, что они уехали из Грузии в 1991 году, а вернулись через 8 лет, то есть в 1999 году. Таким образом, мы имеем две семьи, которые вернулись в Грузию в то время, когда грузино-осетинские отношения шли на лад, а не в период власти Саакашвили, который превратил все это в пиар.

Отдельного внимания заслуживают две женщины, появляющиеся в передаче на 4:25 и на 15.48 минутах. Они проживают в разных грузинских селах и рассказывают о проблемах в них, повторяя один и тот же текст слово в слово. Можете проверить. Судя по переводу корреспондентки, проблемы в их селах идентичны:

«У нас проблема с водой. Не годятся коммуникации, поэтому воду часто прекращают. Деревенскую дорогу тоже надо делать. Обещали провести газ, но пока ничего не сделали. Хорошо будет, если построят стадион, нашим детям негде играть».

Что на самом деле говорят эти женщины не всегда слышно, потому что их речь заглушается переводом. Но мне все же хочется верить, что им не пришлось говорить специально заученный текст.

Первым гостем на передаче был политолог Мамука Арешидзе. Ведущий беседует с ним довольно долго, но хоть какой-то вывод сделать из этой беседы сложно. Собеседники избегают называть причины, по которым многие осетины были изгнаны из Грузии. А беженцев скромно называют «уехавшими», в лучших грузинских традициях сваливая все на Москву. Но к чести Арешидзе, который наверняка является самым умным человеком в этой передаче, надо отметить, что он не допускал ляпов в своей речи, чего нельзя сказать о двух других гостях.

На 16.10 передачи появляется журналист, профессор Тбилисского университета, Наира Бепиева. Свою беседу два профессора начинают с обсуждения известных осетин, сыгравших большую роль в истории Грузии. В частности, Панфилов говорит о том, что грузинский флаг на Пекинской Олимпиаде нес осетин Арсен Касабиев. Сетующий всю передачу о том, что за пределами Грузии малоизвестно о том, как хорошо живут в ней осетины, Панфилов забывает рассказать об еще одном эпизоде из грузинской жизни Касабиева – о том, что впоследствии Касабиев отказался от грузинского гражданства в знак протеста против действий грузинских властей в Южной Осетии.

Занимательную беседу с Бепиевой прерывает выход в эфир коллеги Панфилова по Первому Кавказскому Наны Плиевой. Молодая девушка излучает оптимизм и счастье. Я верю, что чувства девушки искренни, и это никак не связано с высокой безработицей в Грузии. Девушка рассказывает о своем национальном самосознании. «Я знаю, что есть такой народ – осетины», — говорит она. Свой позитивный рассказ Нана завершает фразой о том, что это не всегда просто — быть осетином в Грузии. Но что конкретно «непросто» — остается догадываться, так как в этот момент ее выводят из эфира.

Но вернемся к нашим профессорам. Теперь они перешли к обсуждению помощи осетинам, которые возвращаются в Грузию. В ходе разговора выясняется, что закон о реституции, принятый в 2007 году, так и не заработал, и это тормозит процесс возвращения. Тогда Панфилов предлагает вместо данного закона использовать народную дипломатию. Он живо интересуется ее эффективностью, что удивительно — кому как не ему должно быть хорошо известно, что материальная составляющая для переезжающих на новое место жительства — гораздо эффективнее любой народной дипломатии.

Я так и не поняла из этой передачи в чем суть осетинского вопроса в Грузии? Право же судить о качестве передачи оставляю вам, дорогие читатели. Я свое мнение уже выразила в заголовке.

Далее

Визит Лаврова в ЮО или кому больше надо в ВТО?

Мой пост о визите Сергея Лаврова в Южную Осетию на сайте радиостанции «Эхо Москвы»:
Кому больше надо в ВТО?

 

Елизавета Валиева, главный редактор портала Ossetia.ru: Кому больше надо в ВТО?

 

Москва традиционно считает грузинские власти зависимыми от США, поэтому именно через Вашингтон предпринимаются попытки надавить...


Далее

Япония и Грузия решили дружить против России

Япония и Грузия обсуждают вопрос о взаимном признании «оккупации» Курильских островов и Южной Осетии.

Грузия уговаривает Японию подключиться к проекту документального фильма об оккупированных территориях. Убедят ли японцев – пока неясно, но российско-японские отношения и без грузинских 5 тетри напоминали мыльную оперу, а следующие серии с участием США и Грузии станут еще интереснее.

Как ни удивительно, от межнациональных споров, в первую очередь, страдают гурманы – люди, часто совершенно далекие от политики. Сначала не повезло любителям Киндзмараули в России, а теперь хотят лишить радости и многочисленных поклонников суши.

А если обострятся итак шаткие отношения с США, то закроют и Макдоналдсы? Причину для этого и выдумывать не надо, и так все знают о вреде пищи из McDonalds. Лично я не против их закрытия, но это будет смешно, как и в случаях с японскими ресторанами и грузинским вином.

Получается, что вред и польза продуктов напрямую зависят от международных отношений. Если завтра чудесным образом Россия наладит отношения с Японией и Грузией, то станет ли японская кухня полезной и исчезнут ли пестициды из грузинского вина?

Далее

Приключения грузин в/на Украине

Утром пила кофе, закусывая статьей из украинского еженедельника «2000» «Приключения безработных «зондер-бригад Саакашвили» в Донецке», ссылку на которую нашла у putnik1.

Очень забавное чтиво. Я представляю как веселился автор, когда писал эту статью.
Рекомендую: http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fb%2F66123

Далее

Минобороны Грузии отреагировало на ролик с цитатой Гитлера

Министерство обороны Грузии признало подлинность ролика, о котором я писала здесь, но всю вину возлагает на авторов картины.

Возможно, они обратили внимание на это после статьи Дэмиса Поландова на сайте радио «Эхо Кавказа»: Ролик Минобороны Грузии вызвал дискуссию в блогах

Текст обращения нашла у грузинского журналиста springator:

Заявление Министерства обороны Грузии

Недавно мы стали свидетелями ряда интернет дискуссий посвящённых документальному фильму «Резервист», пущенного в эфире телекомпании «Сакартвело» в 2008 году. Авторы картины использовали цитату агрессивного характера, принадлежащую Адольфу Гитлеру. Отрывок фильма с этой цитатой был распространен в Интернете в виде видеозаписи, очевидно для достижения дешевых политических целей противниками нашей страны, которые пытаются бросить тень на репутацию Министерства обороны и Вооруженных сил Грузии.

Представители Министерства, заявляют что фильм и тем более использование высказываний Гитлера не выражали и не выражают позицию Министерства обороны, а являются личной инициативой и видением авторов фильма. Мин. Обороны категорически не согласно с приведенной цитатой, а также с отношением выраженным кинематографистами.

Оригинал этого обращения на сайте Минобороны Грузии: http://www.mod.gov.ge/index.php?page=77&lang=1&type=1&Id=414

Минобороны Грузии практически официально признало, что это не липа. Поэтому комментаторы, увидевшие в этой истории работу КГБ — могут спать спокойно;)

Далее

Грузинскую молодежь мотивируют цитатой Гитлера

Фатима Салказанова поделилась интересной информацией, которая в очередной раз показывает истинную сущность грузинских властей. Этот видео-ролик минобороны Грузии транслировали по каналу Сакартвело перед агрессией на Южную Осетию. В ролике звучит следующая цитата Адольфа Гитлера:

«Мы раз и навсегда должны понять, что никогда не вернем потерянные территории — ни молитвами, которые превратились в формальность, ни надеждами на Лигу наций. Только силой оружия. Адольф Гитлер. 1932 год».


После просмотра ролика меня уже не удивляет взрыв памятника в Кутаиси. Я никогда не называла грузин фашистами, не буду называть и теперь. Пусть каждый делает выводы сам.

Далее

Грузино-осетинские заложники

Давно слежу за развитием событий относительно грузинских подростков, задержанных в Южной Осетии. На мой взгляд, обе стороны показали себя с неприглядной стороны.

Начну с Южной Осетии. Не знаю, действительно ли у грузинских подростков нашли гранаты, но это вполне может быть правдой. После войны люди озлоблены, детям может прийти в голову все, что угодно, например, отомстить за погибшего родственника, друга или за потерянный дом. Или же они правда хотели проведать дом одного из подростков и на экстренный случай взяли оружие. Но я считаю заключение подростков в течение месяца неправильным, даже если гранаты у них были на самом деле. Это же дети! Их нужно было просто отпустить, но непременно зафиксировать и заявить об этом факте международному сообществу.

Теперь о Грузии. Реакция грузинской стороны меня нисколько не удивила. В нагнетании ситуации и истерике с ними не сравнится никто. В Грузии, конечно же, сразу, не разбираясь, заявили о том, что гранаты детишкам подбросили. Вот только смысла не вижу. Почему осетины не подбросили эти гранаты 10 дровосекам? Вместо этого отпустили их. А вот детям подбросили. Нелогично. А еще меня смущает то, что грузинские «свободолюбивые» СМИ не поднимали шум, когда на протяжении 8 месяцев на территории этой страны незаконно удерживались осетины? И некоторые до сих пор остаются там. Вместо этого им удобнее обзывать заложников уголовниками. Хотя их удерживали в подвале какого-то частного дома, уже после того как их оправдал грузинский суд.

Далее

Статус-кво

После августовских событий в Грузии заговорили о восстановлении довоенного статуса-кво.

Президент Грузии Михаил Саакашвили выразил надежду, что после выхода российских войск к 10 октября с территорий Грузии будет восстановлен статус-кво, существовавший до августовской войны.

«Чего мы ждем отчетливо получить к 10 октября, это то, что будет возвращен статус-кво, существовавший до 7 августа», — заявил 30 сентября президент Саакашвили, — «Статус-кво реально означает возвращение на прежние позиции, которые контролировались т.н. «российскими миротворцами» в обоих местах – в Южной Осетии и Абхазии, на позиции, которые контролировались сепаратистскими властями Южной Осетии и Абхазии».

Президент Саакашвили заявил на пресс-конференции, что Тбилиси настаивает на возвращении к довоенному статус-кво, как это было предусмотрено в соглашении из шести пунктов о прекращении огня.

Россия снова грубо нарушает соглашение о прекращении огня, состоящее из шести пунктов, так как не восстановлено статус-кво, существовавшее до августовских боевых действий, — говорится в заявлении МИДа Грузии от 10 октября.

А вот, что говорили представители грузинских властей до войны в Южной Осетии:

17.09.2004 Но, по заявлению Гиги Бокерия, «в Южной Осетии статус-кво никогда не восстановиться, так как рынок Эргнети закрыт, грузинские села защищены, и третье — у властей есть твердая политическая воля, чтобы довести до конца вопрос о восстановлении территориальной целостности страны. Завтрашний день будет подтверждением этого».

06.10.2005 «Российско-грузинские отношения характеризуются пиками обострения. Россию устраивает сохранение в Грузии статуса-кво и ее особенно раздражает любая попытка грузинской стороны нарушить такое расположение дел. Но Грузия не сможет закрывать глаза на прямую аннексию Абхазии и Южной Осетии со стороны России, где Россия, фактически, ввела формы прямого управления, назначая там на высокие посты российских граждан не абхазской и осетинской национальности», — заявил в беседе с «Civil.Ge» вице-президент Фонда стратегических и международных исследований Грузии Темур Иакобашвили.

05.11.2005 Основная мысль выступления Зураба Ногаидели – сохранение статус-кво недопустимо, так как угрожает стабильности всего региона.

24.09.2006 Министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили 18 сентября, выступая в Вашингтоне в Heritage Foundation, заявил, что существующее статус-кво в сепаратистских конфликтах вызовет конфронтацию. Бежуашвили призвал абхазскую и осетинскую стороны к прямому диалогу с участием России, ЕС и США в роли посредников.

23.01.2007 «Наша позиция вполне ясна: мы не смиримся с сохранением статус-кво и что самое главное, среди наших партнеров сегодня уже есть понимание этого, в том числе и в Европе, хотя и не везде. Поэтому, нам предстоит многое сделать, чтобы упрочить ту волю, которая гласит, что сохранение статус-кво вредно не только для Грузии, но и для всей Европы», — заявил Бежуашвили.

06.02.2007 Якобашвили: По его словам, поставив вопрос о выводе российских миротворческих сил, Тбилиси ставит своей целью начать урегулирование конфликта путем изменения существующего статус-кво положения. «Сейчас в регионе нет стрельбы, но урегулирование конфликта также не происходит. Таким образом, для нас существующее статус-кво неприемлемо и все, что происходит, является попыткой изменения существующего статус-кво», — отметил он.

02.04.2007 Последняя инициатива президента Саакашвили о создании временной административной единицы в Южной Осетии, временную администрацию которой, предположительно, возглавит «альтернативный лидер» Южной Осетии Дмитрий Санакоев, рассматривается, как еще один шаг Тбилиси, направленный на разрушение существующего в течение последних 10 лет статус-кво в зоне конфликта – этой тенденции категорически препятствуют Москва и поддерживаемые ею сепаратистские власти Южной Осетии.

14.04.2007 «Власти Грузии готовы к переговорам с любой стороной, считающей, что представляет южноосетинский регион, и признающей, что проблема должна быть решена мирным путем. Сохранение статус-кво для нас абсолютно неприемлемо. Представленный проект является предметом общего согласия политических сил Грузии, по этому вопросу у нас с политическими оппонентами достигнут полный консенсус. Итак, мы к диалогу готовы. Этот законопроект – рабочий документ. Наша главная задача – максимально ускорить мирный процесс. В поисках реальных путей мирного урегулирования конфликта грузинская сторона готова говорить с правительствами обеих сторон – и Кокойты, и Санакоева. Нельзя, чтобы у одной группы была монополия говорить от имени населения региона. Сохранение статус-кво в Цхинвальском регионе недопустимо – это будет тупиковая ситуация и ничего больше», — говорила Бурджанадзе.

19.04.2007 «Я рад, что постепенно и международное содружество анализирует, что необходимы новые подходы, а не постоянное сохранение статуса-кво, потому, что сохранить это невозможно и Грузия не допустит этого», — заявил Михаил Саакашвили 19 апреля.

21.09.2007 По заявлению Санакоева, Россия игнорирует все мирные инициативы Грузии и пытается сохранить статус-кво, чтобы не потерять механизм давления на Грузию.

11.10.2007 «Надеюсь, что так называемый статус-кво, который создан на данный момент в зоне конфликта в Цхинвальском регионе долго не задержится и ОБСЕ должно быть более активной в деле урегулирования этого конфликта», — заявил, как сообщает Новости-Грузия, Михаил Саакашвили на совместной с президентом Финляндии Тарьей Халонен пресс-конференции.

26.10.2007 «Они должны понять, что сохранение статус-кво такими методами им не удастся. Время СКК и глупых консультаций прошло. Пришло время действий», — отмели заместитель министра.

05.03.2008 Накануне госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Якобашвили заявил журналистам, что грузинская сторона не видит смысла в участии СКК, так как эта структура бездействует, сообщает «Интерфакс». «Этот формат не работает, поскольку приводит не к разрешению конфликта и выходу из тупика, а только лишь к замораживанию статус-кво. Сейчас в СКК представлена грузинская сторона, а другая сторона клонирована на три — Россия, Южная Осетия и Северная Осетия, которые на самом деле представляют одну сторону», — полагает Якобашвили.

02.04.08 Как отмечает Менагаришвили, заявления Лаврова абсолютно соответствовали заявлениям «опытного бюрократа» и подчеркнуто и полностью отражает позицию Москвы сохранить существующее статус-кво в сепаратистских анклавах.

Из этих цитат ясно, кто именно раскачивал ситуацию и пытался изменить ее. Правда, результат получился не такой, на какой рассчитывали грузинские власти. Интересно, согласились бы они вернуться к довоенному статусу-кво в случае успеха в военной операции?

Далее
Страница 2 из 512345
content top